Propositions de la Fondation ARC

1 l Favoriser le système de double lecture et la généralisation des mammographes numériques afin que chaque femme bénéficie d’un dépistage de qualité.
2 l Renforcer les dispositifs d’information à destination des populations les plus défavorisées en s’appuyant sur des structures locales de quartier.
3 l Développer des programmes de recherche interventionnelle pour évaluer l’impact de dispositifs d’information adaptées, en les liant à des dispositifs plus larges d’éducation à la santé et à la prévention d’autres pathologies.
4 l Avancer vers une stratification du risque au sein de la population afin de faire correspondre à chaque niveau de risque un protocole de dépistage adapté.
5 l Anticiper l’évolution future des techniques de dépistage en développant des programmes de recherche consacrés aux techniques émergentes comme les biopsies liquides.
6 l Développer des programmes de recherche autour des possibilités de désescalade thérapeutique pour certains cancers précoces.
7 l Étudier la possibilité pour certains cancers d’une prise en charge sans geste chirurgical et proposant un suivi spécifique ou des traitements alternatifs.
8 l Préciser la place de la radiothérapie adjuvante par des études cliniques comparant différents protocoles.
9 l Grâce à une meilleure caractérisation moléculaire des tumeurs, mettre au point des biomarqueurs évaluant l’agressivité et la vitesse d’évolution des cancers mammaires.

Je pense que le courrier envoyé aux femmes de plus de 50 ans les invitant au dépistage organisé est un véritable gaspillage pour la collectivité. De plus, je vis la réception de ce courrier comme du "harcèlement". Il serait plus intelligent de permettre aux femmes intéressées par ce dépistage de prendre un formulaire chez leur médecin ou à la Cpam pour éviter la mise à la poubelle de 50% de ces courriers.

Je ne participe pas au dépistage car la mammographie est une véritable torture, avec des risques de surdiagnostic et de cancer radio-induit. Pour les hommes on ne fait pas de dépistage organisé par dosages PSA à cause du surdiagnostic, mais les femmes mutilées inutilement, on s'en fiche complètement. Les radiologues et médecins n'ont vraiment plus de moralité.

J'allais en consultation régulièrement chez le gynécologue depuis l'âge de 20 ans, maintenant j'ai plus de 50 ans et je n'y vais plus pour éviter de me faire HARCELER pour participer au dépistage organisé. Donc je n'ai plus de suivi gynécologique, ni de frottis non plus. Ce harcèlement donne tout l'effet inverse de celui recherché.

Moi, c'est Pauline, 25 ans et je suis cancer ascendant cancer.
25ans, c'est le temps qu'il me faudrait attendre pour faire mon premier dépistage organisé.
Ou peut-être 15ans.
15 ans parce que pour le moment il y a eu 3 cas de cancer du sein dans ma famille.
Pour tant, ma première découverte mammaire et son échographie, je les ai faite à 14 ans, des petits kystes.
Puis, ma première mammographie, à 19ans. Je n'aurais pas dû en faire une, mais ça aurait dû être qu'un kyste. Au lieu de cela, on ne savait pas. Adénofibrome ou Tumeur phyllode ? Finalement on a pas pris le temps de faire de biopsie parce que ça grossissait anormalement vite. Cela dis, heureusement car, on ne me l'a pas caché, il était temps de l'enlever. Et ça reviendra.

Et en attendant ?
En attendant je fais quoi ?
J'attends tranquillement ?

En attendant, j'ai imaginé un concept. Il serait coloré. Il aurait pour but d'inciter chaque femme à connaître son corps, connaître ses seins, se palper régulièrement. Il aurait un ton léger, plein d'humour, plein de vie.

En attendant ce concept a donné naissance à l'association Si On Se Touchait.
Aujourd'hui celle-ci n'attend plus qu'à collaborer.

Mammographie effectuée en MAI 2014 - RAS ( dans le cadre : invitation CPAM )
En septembre 2014 , 4 mois après ce contrôle négatif - j'ai décelé une anomalie -
Excellente prise en charge : convaincante,rapide, efficace - cela malgré ma réticence pour effectuer une nouvelle mammographie - j'acceptais uniquement l'échographie ! (je souffrais du dos, fraîchement opérée -( arthrodèse L3/4/5)
.Une biopsie a été effectuée immédiatement après l'écho par le radiologue - service express -
résultats : POSITIFS -
Moralité : 4 mois après un contrôle négatif , bilan positif .!
Une question de hasard ? de chance ? ( traitée depuis nov 2014 - protocole classique x 33 radiothérapie -
Seul souci majeur: effets secondaires de l'hormonothérapie que je ne supporte plus -
Question : où puis-je trouver un site sérieux concernant l'hormonothérapie ?
Cordialement

Echographie et Biopsie effectuées immédiatement - Le diagnostic s'avérait positif !
C'est le hasard qui m'a permis de déceler moi-même cette anomalie - cela 4 mois rèsce canSi

Intervention SD en nov - Protocole classique - 33 x radiothérapie- depuismars 14 : HORMONOTHERAPIE que je ne supporte plus tant les effets secondaires sont invalidants ! ( question : où puis-je me renseigner dans ce domaine ?? )
C'est le hasard qui m'a permis de déceler cette anomalie- cela 4 mois après avoir eu un contrôle .
Autrement dit: le cancer peut se déclarer très rapidement ! ?????

Bonjour, j'ai 66 ans. Pas de cancer du sein dans ma famille mais cancer de l'intestin chez une grand-mère. Je suis dans le programme doc 31, donc en double lecture des examens. J'ai un antécédent de chirurgie bilatérale pour fibroadénome. Pas de masse palpable fixée. Ma mamo du 1/2015 a été comparée avec celle de 2013. Mes seins sont suivis par échographie une fois par an et une mamo tous les deux ans.
Je vous confie le résultat de ma mamographie 2015 : Fibrose micronodulaire bi-raids II. Remaniements architecturaux fibreux péri-aréolaires bilatéraux vraisemblablement cicatricielles. Rares microcalcifications sans regroupement en foyer pathologique dans les 2 seins. Stabilité du nodule ovulaire bien limitée sus-auréolaire et visible sur l'incidence oblique droite. Pas de masse stellaire. Pas d'anomalie des téguments. Formation ganglionnaire sans caractère péjoratif dans les 2 seins. En échographie : stabilité du noyau hypoéchogène de 9mm sous-aréolaire droit sans caractère péjoratif. Conclusion: contrôle satisfaisant.
Le dépistage ne m'a jamais été déconseillé au regard du profil de mes seins.

Jamais aucun médecin m’ayant prescrit une mammographie de dépistage n’a évoqué les risques d’un tel examen. Leur attitude était généralement paternaliste et culpabilisante ("il était temps !"). Je ne pense pas que ces pratiques médicales soient des cas isolés. Je suis aussi persuadée que les professionnels de santé sont généralement mal informés des désavantages du dépistage du cancer du sein.

Je reçois les invitations au dépistage organisé qui ne mentionnent à aucun endroit les désavantages du dépistage. Le site de l’INCA liste les différents désavantages du dépistage, sans souci de hiérarchisation. Sont mis au même niveau : les risques peu fréquents ou ayant des conséquences minimes sur la vie des femmes avec le risque de sur-diagnostic et les sur-traitements qui suivront et qui peuvent comprendre la chirurgie et la chimiothérapie et/ou la radiothérapie. C’est là LE risque principal du dépistage du cancer du sein.

Une équipe d’experts britanniques indépendants a estimé que pour chaque femme dont la vie est sauvée grâce au dépistage, trois femmes sont diagnostiquées et traitées pour un cancer qui ne se serait jamais manifesté et n'aurait pas mis leur vie en danger. Tant que de tels messages clairs ne seront pas mis à disposition du public et des professionnels de santé, un vrai débat public sur les bénéfices et les risques du dépistage du cancer du sein ne pourra avoir lieu.

Bonjour.
Il est dommageable à tous de subir les inégalités géographiques du dépistage tous cancers et aussi des soins. Dans ma petite ville de province, lorsque ma mammographie a révèlé une anomalie, j'ai été automatiquement dirigée vers la clinique associée au laboratoire de radiologie. De cette façon, je n'ai pas eu accès à l'expertise médicale de l'INSTITUT BERGONIE (le plus proche) pour la biopsie, ni pour l'"annonce", ni pour la coordination pluridisciplinaire. C'est dans un second temps que je suis allé à l'Institut Bergonié. D'autre part, après l'opération, les chimio et radiothérapie se font dans la dite clinique où chaque contact me fait comprendre sans détours que je n'ai pas été opérée sur place .Quand je pose une question on me répond de voir avec mes médecins...je n'ai pas eu de dossier de présentation des asso et autres petites et mesquines réflexions corporatistes. Pour faire un choix, il faut être informée clairement ce qui n'est pas le cas, l'information est dirigée en fonction des intérêts locaux. Pour mon mari, cette fois aussi nous subissons ces pratiques. Merci de me lire.

Le dépistage gratuit c'est très bien, beaucoup de femmes ont certainement été sauvées grâce à ça, mais cela reste du volontariat. Et beaucoup de femmes ne le font pas. .ma mere par exemple refuse de le faire, alors que j'y vais , moi, régulièrement. Et impossible de lui faire changer d'avis. C'est une contrainte, il faut prendre rendez vous, il faut y aller, l'examen est un peu douloureux... Il y a aussi un problème de coût. L'examen est gratuit, mais l'échographie qui suit ( deux fois sur trois au moins) est ,elle, payante, et selon les labos, cela peut revenir très cher! On ne le sait pas toujours à l'avance. J'ai ainsi payé la dernière fois plus de 90 euros une simple échographie, qui m'a été remboursée moins de la moitié, mutuelle comprise... Cela peut faire hésiter beaucoup de femmes!!!! Malgré tout cela reste une excellente initiative, et toutes les femmes devraient se faire dépister. Il faudrait cependant faire évoluer les mentalités, notamment celles des laboratoires qui ne voient là qu'un acte supplementaire, ne tenant pas compte de l'aspect humanitaire et prévention. Un examen gratuit doit l'être de bout en bout. On n'est pas obligée de faire une échographie, mais quelle femme refuserait de payer, en sachant qu'il y a un doute??!!

Oui bien sûr au dépistage du cancer du sein . Cela peut sauver des vies .Je suis moi-même suivie régulièrement . suite à un cancer du sein .Je dois prendre RDV chaque année pour une mammo de contrôle , Mais cet examen rapproché et régulier ne peut-il pas devenir néfaste à la santé comme l'affirme certaines publications .Il faudrait une meilleure communication sur le sujet car beaucoup de doutes subsistent pour les femmes avec antécédent de cancer du sein .
Le médecin généraliste est le premier maillon de la chaîne . C'est lui , à mon avis , qui doit conseiller et aider la patiente dans son parcours de soins et lui indiquer à quel professionnel s'adresser .

si les citoyens peinent à s intéresser au débat autour de la problématique du cancer du sein,les instances médicales et politico sociales devraient offrir des moyens simples pour une accessibilité a l information.
au Gabon la première femme de la nation a initié avec le corpus gynécologique et toujours les mêmes un débat autour de ces questions et le corollaire positif est qu aujourd’hui les multinationales par le biais des campagnes sportives type marathon ont incité les africaines à sortir de leur euthanasie passive pour se faire depister.bien attendu que ces femmes n ont pas attendu ces gros moyens,mais la technique d autopalpation et de palpation par les médecins reste encore un tabou dans ces zones ou l alphabétisation frise encore les 18% et l inconscient collectif doit attirer la conscience des décideurs pour faire de cette politique le dernier avatar de la caravane sante menée par les chirurgiens de l espoir.Nous devons donner des moyens non pas pour que les malades ou les ignorants malades viennent a nous, allons les chercher et prévenons les des dangers qui leur guettent.C est la le combat noble que poursuivent au quotidien les membres de l association gabonaise des chirurgiens de l espoir sans nerf de la guerre mais par une simple sensibilisation a travers des thématiques sur les réseaux sociaux et dans les Etablissements scolaires et les villages et cantons de l arrière pays grâce a la générosité de certains donateurs "MARIE ANNE ANKOMBIE RAPONTCHOMBO

Le dépistage est essentiel et il faut convaincre de son utilité car parfois il y a des hésitations : suivre un depistage très régulier, peut effrayer. Mais il faut savoir qu 'au contraire, c'est rassurant de savoir que l'on est suivie régulièrement. Tous les deux ans la mammographie et tous les ans une échographie lors de la visite chez le gynécologue. Sans oublier la palpation que peut aussi assurer le généraliste. C est ce qui se passe pour moi, 59 ans. Ma mère, âgée de 80 ans alors, a débuté un cancer du sein découvert extrêmement tôt grâce au dépistage régulier. C est essentiel. C est vital. Et il faut que nos filles puissent très tôt penser au dépistage comme quelque chose de naturel et qu' elles puissent y accéder plus que ce qui se fait actuellement. Surtout s' il y a eu des précédents familiaux, cela va de soi. Ma fille, dont la grand mère a eu un cancer du sein dėpistė très tôt, peut-elle espérer un suivi comme celui que je suis et à partir de quand ? Elle a peine 30 ans et je veux pour elle poursuivre mon dépistage très régulier et qu elle puisse aussi être suivie, tout en sachant que sa grand mère, ma mère, a été sauvée par le dépistage.

Madame, Monsieur,

Le Centre International de Recherche sur le Cancer (CIRC, OMS) a classé, en 2010,le travail de nuit ("lShiftwork that involves circadian disruption") comme cancérogène (classé 2A). Il s'est en particulier basé sur des études chez les infirmières de nuit.
La DARES en 2012 (DARES publications n°62 août 2014) indiquait qu'en France 15,4% des salariés travaillent occasionnellement ou habituellement de nuit soit environ 3 millions de salariés. La proportion de salariés travaillant habituellement la nuit entre 1991 et 2012 a plus que doublé (3,5% en 1991 et 7,4% en 2012). Au cours des vingt dernières années, les femmes travaillant occasionnellement ou habituellement a doublé (500 000 en 1991 et 1 million en 2012) alors que les hommes concernés n'augmentaient que de 25%.
Il me paraît important de prendre en compte cette population dans les objectifs du programme de dépistage du cancer du sein.
Je pense qu'il serait pertinent de considérer que les populations de femmes travaillant la nuit sont des populations où le taux de participation devrait dépasser 70% de participation.

Le débat sur la création d'un tableau de maladie professionnelle (Code de la Sécurité Sociale) devrait être entamé au sein d'un travail interministériel (Ministère de la Sante et Ministère du Travail).

Je vous remercie, par avance, de la suite que vous donnerez ou pas à cette demande

Cordialement